W piętnastym biegu spotkania pomiędzy Fogo Unia Leszno a Moje Bermudy Stalą Gorzów doszło do jednej z największych kontrowersji w ostatnich latach w sporcie żużlowym. Decyzja sędziego Artura Kuśmierza wpłynęła na wynik całego meczu. Okazało się jednak, że arbiter postąpił wbrew regulaminowi.
W ostatniej odsłonie dnia Piotr Pawlicki został wykluczony z biegu. Sędzia uznał, że kapitan Fogo Unii Leszno spowodował upadek Szymona Woźniaka. Sytuacja miała miejsce na ostatnim okrążeniu, zatem rezultat wyścigu zaliczono przyznając punkt zawodnikowi gości. Problem w tym, że tuż po zdarzeniu jadący na drugim miejscu Bartosz Zmarzlik wyprzedził prowadzącego Janusza Kołodzieja. Tym samym wydawało się, że dwukrotny mistrz świata uratował Moje Bermudy Stali Gorzów remis w spotkaniu.
Tutaj pojawił się problem, gdyż Artur Kuśmierz zweryfikował rezultat biegu z uwzględnieniem kolejności na mecie bez wykluczonego Piotra Pawlickiego. W tym momencie goście wygrali piętnastą gonitwę w stosunku 4:2 i doprowadzili do remisu w meczu. Sędzia bardzo długo analizował powtórki, lecz w końcu ku niezadowoleniu leszczyńskich kibiców podjął decyzję. Fani nie ukrywali swojego oburzenia, gdyż zgodnie z regulaminem sportu żużlowego arbiter powinien zaliczyć wyniki biegu z momentu zderzenia. Tym samym trzy punkty powinny wpaść na konto Janusza Kołodzieja. W takiej sytuacji, przy wykluczeniu kapitana leszczyńskich Byków, mielibyśmy biegowy remis i wygraną Byków w stosunku 46:44. Stało się jednak inaczej, co było wbrew zasadom.
W magazynie PGE Ekstraligi po zakończonym meczu w Lublinie szef sędziów Leszek Demski potwierdził wersję, o której jasno mówi regulamin. Dodał, że możliwa jest weryfikacja wyniku, lecz ostateczną decyzję w tej sprawie w ciągu 14 dni podejmie podmiot orzekający.
Treść regulaminu dotycząca sytuacji z piętnastego biegu spotkania:
3. Jeżeli podczas ostatniego okrążenia biegu ma miejsce zdarzenie polegające na niezawinionej utracie zajmowanej pozycji przez któregokolwiek zawodnika, o ile powodem utraty pozycji nie jest defekt motocykla i bieg nie jest przerwany, sędzia wyklucza winnego zawodnika stosując odpowiednie przepisy dotyczące wykluczeń i ustala kolejność na mecie pozostałych zawodników uczestniczących w biegu w chwili zdarzenia w sposób określony w ust. 4 poniżej, z uwzględnieniem przepisów jak dla biegu przerwanego w art. 82 ust. 1.
4. Sposób ustalania kolejności zawodników na mecie w przypadkach, o których mowa w ust. 2 i 3 powyżej:
1) jeżeli co najmniej jeden z zawodników ukończył bieg przed zdarzeniem – zgodnie z porządkiem przekroczenia linii mety, a zawodnikom, którzy nie ukończyli biegu – zgodnie z pozycjami, jakie zajmowali w chwili zdarzenia,
2) jeśli żaden z zawodników nie ukończył biegu przed zdarzeniem – zgodnie z pozycjami, jakie zajmowali w chwili zdarzenia.
